Diese Variante stellt eine sehr einfache Methode dar, um eine Vorselektion der wichtigen Risiken zu treffen. Dabei werden in einer Tabelle die Risiken ihren wichtigsten Risikofaktoren gegenüber gestellt. Danach werden die Risikofaktoren nur unter Zuhilfenahme von zwei Faktoren (Ja/Nein oder 0/1) bewertet. Um dann das Resultat dieser Beurteilung verwerten zu können, können die Summen aller Faktoren je Risiko gegenübergestellt werden. Möglich, aber nicht zwingend notwendig, ist an dieser Stelle auch eine Gewichtung der Faktoren, sodass man die Wichtigkeit von einzelnen Faktoren hervorheben kann. Dies führt zur folgenden Formel, in der das Resultat der Beurteilung als Gesamt-Risiko-Ziffer(GRZ) bezeichnet wird, der Wert des Faktors (0 oder 1) der Variablen W und die Gewichtung der Variablen G zugeordnet wird. 

 

 

Als Beispiel halten wir uns an den drei von Frau Förster verwendeten Faktoren: 

 

Die folgende Tabelle zeigt beispielhaft eine Auswertung nach der Binären Risikoattributevaluierungs-Methode: 

 

 

[Dreger W. (2000)] 

 

Welchen Wert die Gesamt-Risiko-Ziffer der einzelnen Risiken aufweisen muss, damit ein Risiko in der Liste jener Risiken bleibt, die weiter behandelt werden, wird von den entsprechenden Verantwortlichen des Risikomanagements festgelegt und kann nicht verallgemeinert werden. Risiken, die eine Gesamt-Risiko-Ziffer von 0 aufweisen, werden jedoch höchst wahrscheinlich nicht mehr weiter behandelt werden. 

 

Dem Vorteil dieser Methode, dass hier sehr schnell, vor allem wenn man die Gewichtung außer Acht lässt, eine Risiko-Ziffer errechnet werden kann, steht der Nachteil gegenüber, dass diese binäre Methode nur eine sehr grobe Bewertung der Risiken zulässt. Diesen Nachteil versucht das Scoring Modell wett zu machen, indem die einzelnen Faktoren nicht nur zwei, sondern mehrere Werte annehmen können.  

 

[Förster C. (2004)]