Umsetzung

Features:

Allgemeines Userinterface (5 Punkte)

Alle Funktionalität, die mit mir im Abgabegespräch für Analyse und Modellierung besprochen wurde. 

Barrierefreie Umsetzung (3 Punkte)

Die Applikation wurde gemäß den Standards für barrierefreies Web umgesetzt. 

Mobile-Tauglichkeit (2 Punkte)

Die Applikation ist gut mit Touchscreen-Smartphones zu bedienen oder enthält ein eigenes Smartphone Interface. 

Open API (2 Punkte)

Die Applikation enthält eine gut dokumentierte Schnittstelle anhand derer andere Anwendungen gewisse Daten der Applikation lesen und/oder schreiben können. Diese Schnittstelle sollte entweder auf dem SOAP Protokoll basieren oder das REST Paradigma nutzen. 

AJAX (1 Punkt)

Die Applikation verwendet AJAX (an Stellen an denen das Sinn macht!). 

Anbindung an existierende Webservices (1 Punkt)

Die Applikation verwendet eine existierende API einer Webapplikation (Twitter, Facebook, Wetterservices …) 

Verwendung von Microformaten (1 Punkt)

Die Applikation verwendet Microformate an passenden Stellen. 

Qualität:

• Benutzerfreundlichkeit der Bedienung (0-2 Punkte) 
• Einhaltung von Coding Standards (0-0,5 Punkte) 
• Modularität (0-0,5 Punkte)  
• Lesbarkeit & Kommentare (Selbstdokumentierende Namen verwenden!) (0-1 Punkte) 

Beispiele:

• Eine einfache Webapplikation, ohne API, ohne AJAX, ohne Barrierefreiheit aber perfekt umgesetzt bringt 20 Punkte (5f * 5q). 
• Ein Webapplikation mit allen Extras (10f) mit guter Benutzerfreundlichkeit(1,8q) schlecht lesbarem Quellcode ohne Coding Standards und Kommentare, aber leidlich modular aufgebaut (0,3f) bringt 21 Punkte