Teamaufgabe P4: Review
Termin: Fr 5.12.
Aufgabe
- Überarbeiten Sie Ihre P3 Architektur Dokumente auf Basis der Kommentare im PR und in der Statusinfo bis Mo 24.11., ich wiederhole: MONTAG 24. November
- Dann wird jedem Team ein Partnerteam zugeordnet. Jedes Team sieht sich die Ausarbeitung seines Partnerteams zu P3: Architektur an und reviewt die Ausarbeitung.
- Der Review soll jeweils kurze Kommentare/Meinung des Teams zu folgenden Punkten beinhalten (mit kurzer Begründung, ein einfaches "ja" oder "nein" ist nicht ausreichend!):
- Übersicht: Wurde das System sowohl reduktionistisch (bottom-up, Details) als auch holistisch (top-down, Überblick) betrachtet und modelliert?
- Prinzipien: Wurden die wichtigsten Architekturprinzipien eingehalten? Welche (nicht)? Berücksichtigen Sie dabei vor allem: Kopplung/Kohäsion, Modularer Entwurf, Schnittstellen, Separation of Concerns.
- Korrektheit: Wurde korrektes UML modelliert? Wo nicht?
- Verständlichkeit: Wie verständlich ist das abgegebene Dokument und die darin enthaltenen Diagramme?
- Urteil: Wieviele Punkte (0 bis 10) würden Sie für die Ausarbeitung geben?
- Ziel der Aufgabe: Ich werde meine eigene Bewertung mit Ihrer vergleichen. Ihr Review selbst wird auf Basis dessen auch (von mir) bewertet.
Abgabe
- Sie können die Abgabe Ihres Partnerteams direkt aus der Abgabeumgebung herunterladen
- Erstellen Sie ein Reviewdokument (PDF; ca. 1 Seite) mit den geforderten Inhalten und laden Sie es in der Abgabeumgebung hoch
- Formulieren Sie Ihre Reviews konstruktiv, d.h. es ist nicht das Ziel, andere Teams zu beschimpfen oder niederzumachen, andererseits ist es auch kein Ziel, nur Positives zu betonen.
- Dies ist eine Teamaufgabe.
Letzte Änderung: 22.11.2008, 00:10 | 232 Worte