Please disable Adblockers and enable JavaScript for domain CEWebS.cs.univie.ac.at! We have NO ADS, but they may interfere with some of our course material.
[Info]
Einzel-Peer-Review
Anteil an Leistungsbewertung: Verfassen eines Peer-Reviews zur Teilprojektabgabe eines anderen Teams (max. 10%)
Das Peer-Review umfasst folgende Aufgabe:
- Einzelaufgabe
- Review der Teilprojektabgabe eines anderen Teams (siehe Zuweisung unten)
- Dazu tauschen die zugewiesenen Teams am 20.11.2017 die finalen Projektabgabe aus. NEU: Die zu reviewenden Unterlagen werden euch von Afamia (Tutorin) zugesandt.
- Hochladen des Peer-Reviews auf der Plattform pro Person
Fristen: siehe SEMESTERPLAN UND ABGABERASTER Gruppe 2
Umfang: ca. 1 A4 Seiten
Team-Zuweisung
wird nach Abgabe M2 bekannt gegeben
Team 1 (Quality Reading) <--> Team 6 (Smart Gewächshaus)
Team 2 (T-Brille) <--> Team 4 (Tesla MRDS)
Team 3 (UniFi) <--> Team 5 (U_Calender)
Im Peer-Review sollten folgende Kriterien betrachtet und evaluiert werden:
Formale Kriterien
- Ist die Struktur klar?
- Sind Abkürzungen/Fachbegriffe erklärt?
- Sind die Inhalte konsistent & verständlich?
- Könnte noch etwas verbessert werden?
Projektziele
- Sind die Projekt-Ziele / Nicht-Ziele klar (SMART) definiert?
- Ist das Projekt ausreichend abgegrenzt? Ist der Projektkontext klar?
Objekt-/Produktstruktur
- Ist die Produkt-/Objektstruktur nachvollziehbar und klar?
- Könnte noch etwas verbessert werden?
Projektstrukturierung
- Ist die Projektstrukturierung nachvollziehbar und klar?
- Ist die Form des PSP formal vollständig?
- Könnte noch etwas verbessert werden?
Risikoanalyse
- Sind die Risiken relevant und nachvollziehbar?
- Wurden Maßnahmen (präventiv oder korrektiv) definiert?
- Könnte noch etwas verbessert werden?
Letzte Änderung: 18.11.2017, 11:47 | 188 Worte