EPC-Kriterien - Gruppe 4

• Allgemein 
  • Versionsnummer aktuell? 
  • Änderungsverzeichnis vorhanden? 
  • Glossar bzw. Abkürzungsverzeichnis vollständig geführt? Abkürzungen erklärt? 
  • Inhaltlich konsistent 
  • Formulierungen verständlich? 
  • Fachbegriffe erklärt/beschrieben? 
  • Rechtschreibung 
  • Vollständig und gut strukturiert? 
  • Tabellen sinnvoll verwendet? 
  • Formatierung sauber und einheitlich 
     
• Kurzbeschreibung des Projekts 
  • Einführend, logisch und zusammenhängend 
  • Ausreichende Länge? 
  • Empfängerkreis-orientiert? 
     
• Projektauftrag 
  • Vollständig ausgefüllt? 
  • Entsprechen die Hauptaufgaben den Projektphasen aus PSP? 
  • Sind die Ziele sind SMART formuliert? 
  • Gibt es ein inhaltliches und ein formales Ende (jeweils mit Datum)? 
    • Sind diese auch als Meilenstein ersichtlich/angeführt? 
  • Ist Projektstart und Projektende korrekt formuliert? 
    • Sind diese auch als Meilenstein ersichtlich/angeführt? 
  • Sind die Nicht-Ziele verständlich und nachvollziehbar? (Ziele vs. Nicht-Ziele) 
  • Unternehmensziele vs. Projektziele 
  • Genau 1 Projektleiter bzw. Projektleiterin 
     
• Projektzieleplan 
  • siehe Projektauftrag 
     
• Vorprojekt- und Nachprojektphase 
  • Plausible Beschreibung 
  • Nachfolgende Projekte angeführt? 
     
• Projektumweltanalyse 
  • Übersichtlich, nachvollziehbar und vollständig? 
  • Geclustert? 
  • Ausreichend detailiert dargestellt?  
  • Sind die Potentiale und Konflikte nachvollziehbar (bzw. auschreichend beschrieben)? 
  • Sind bei den beschriebenen Umwelten jeweils Maßnahmen angeführt Lösungsvorschlag vorhanden) - Prüfung der Wirksamkeit? 
  • Gibt es je Maßnahme einen Verantwortlichen? 
  • Verständlich beschrieben? 
     
• Beziehungen zu anderen Projekten und Zusammenhang mit den Unternehmenszielen  
  • siehe auch Projektumweltanalyse 
  • Bezug zu Vor- und Nachprojektphase 
     
• Projektorganigramm 
  • Vollständigkeit (PL, PTM, Sub-Teams, PAG, …) 
     
• Betrachtungsobjekteplan 
  • Vollständig 
  • Ergebnisse sichtbar? 
     
• Projektstrukturplan 
  • Notation: Hauptwort und Zeitwort 
  • Zeitlicher Ablauf nachvollziehbar und inhaltlich schlüssig ("links nach rechts")? 
  • Meilensteine enthalten? 
  • Korrekt durchnummeriert? 
  • AP nicht zu groß oder zu klein? 
  • AP ähnlich groß? 
  • Könne alle Ziele damit erreicht werden? 
     
• Arbeitspaket-Spezifikationen 
  • Detailierte Beschreibung (ausreichend)? 
  • Nicht-Inhalte gut beschrieben 
  • Leistungsfortschrittmessung nachvollziehbar und korrekt umgesetzt 
     
• Projektfunktionendiagramm 
  • E(ntscheidung) und I(nformation) sinnvoll eingesetzt? 
  • Je Arbeitspaket genau ein (V)erantwortlicher? 
  • Arbeitsaufteilung nachvollziehbar? 
  • Vollständig (alle AP vorhanden)? 
     
• Projektmeilensteinplan 
  • Meilenstein messbar? 
  • Zeitlich gut verteilt über das Projekt? 
  • Sinnvoll gewählte Meilensteine? 
  • Meilensteine erreichbar/realistisch? 
  • Projektstart und -ende als Meilenstein vorhanden? 
     
• Projektbalkenplan 
  • Notation: Hauptwort und Zeitwort 
  • Chronlogisch angeordnet 
  • Abhängigkeiten vorhanden? 
  • Meilensteine vorhanden? 
     
• Projektpersonaleinsatzplan 

• Projektkostenplan 

• Risikoplan 
  • Alle relevanten Risiken vorhanden?