Please disable Adblockers and enable JavaScript for domain CEWebS.cs.univie.ac.at! We have NO ADS, but they may interfere with some of our course material.
[Info]
Fokusthema
Anteil an Leistungsbewertung: Fokusthema als Einzelarbeit (15%)
Als Teil der Leistung der VU Projektmanagement ist ein kleiner individueller Beitrag ("Fokusthema") zum breiten Thema "Projektmanagement" vorgesehen. Hier können die Studierenden eigenständig ihr Wissen in ein Teilthema von Projektmanagement vertiefen - die Auswahl des Themas steht den Studierenden frei, muss aber klar mit dem Thema Projektmanagement in Verbindung stehen. Weiter unten sind 3 Möglichkeiten angegeben, wie das Thema bearbeitet werden kann.
Artikel oder Buchbeiträge können z.B. über die Bibliotheks-Datenbank der Universität Wien recherchiert werden.
Außerdem stehen auch englischsprachige Datenbanken mit Fokus auf IT (Zugang zu vielen Artikeln im Uni-Netzwerk bzw. über VPN) zur Verfügung:
Mindestanforderungen:
- Verwendung mind. 1 wissenschaftlichen Referenz
- Klare Angabe aller verwendeten Referenzen sowie eine klare Ausweisung von direkten Zitaten, Graphiken, Tabellen und indirekt übernommen Ideen.
Umfang: 1200 - 2000 Wörter, Abgabe als PDF
Fristen: Abgabefrist des Fokusthemas: 03.06.2016
Möglichkeit 1: Abhandlung eines Themenbereiches unter Verwendung mehrerer wissenschaftlicher Ressourcen
Beschreibung eines interessanten Themenbereiches, der in der LV nicht im Detail behandelt wurde mithilfe mehrerer wissenschaftlicher Ressourcen. Hier ein paar Themenvorschläge (gerne können auch eigene Themen erarbeitet werden):
- Konfliktmanagement in Projektteams
- Die Rolle der/s Projektleiter/in/s
- Herausforderungen in internationalen / interkulturellen Projekten
- Kommunikation in internationalen Projekten
- Qualitätsmanagement in Projekten
- Vergleich der 3 wichtigsten Projektmanagement-Organisationen (PMI, impa, PRINCE2) und deren Standards
- Warum Scrum für Innovationsprojekte?
- Traditionelles versus agiles Projektmanagement
Als Anhaltspunkt kann folgender Aufbau für die Arbeit verwendet werden:
- Abstract / Kurzzusammenfassung
- Einleitung
- Inhalte
- Diskussion & Conclusio
- Referenzliste
Möglichkeit 2: Durchführung einer kleinen wissenschaftlichen Studie
Zu einem bestimmten Themenbereich (z.B. Teamzusammenarbeit in Projekten; Erfolgsfaktoren in der Praxis, etc.) kann eine kleine empirische Studie durchgeführt werden. Beispielsweise könnte
- ein/e ProjektmanagerIn interviewt werden.
- ein anderes Team aus der LV befragt und analysiert werden.
- eine kleine Online-Umfrage durchgeführt werden (z.B. auch unter den LV-TeilnehmerInnen).
Folgende Komponenten müssen unbedingt beinhaltet sein:
- Kurze Beschreibung des Themengebietes und Relevanz der Studie
- Grundlegende(n) Forschungsfrage(n) für die Studie
- Beschreibung der Forschungsmethode und dem Forschungsvorgehen (inkl. Begründung für die Auswahl)
- Beschreibung & Auswahl der teilnehmenden Personen
- Darstellung der Ergebnisse
- Diskussion / kritisches Review der Ergebnisse und Erkenntnisse
Möglichkeit 3: Detailliertes Review eines wissenschaftlichen Artikels
Für ein Review können 1 oder mehrerer Artikel herangezogen werden. Ein Review kann z.B. folgendermaßen aufgebaut werden und folgende Aspekte beleuchten:
1. Beschreibung des Inhaltes des ausgewählten Artikels; Hervorheben der essentiellen Eckpunkte und Erkenntnisse
- Mit welcher zentralen Fragestellung befasst sich die Arbeit?
- Was sind die wichtigsten Ergebnisse der Arbeit?
2. Kritisches Review des Artikels
- Wie ist der Aufbau / die Struktur der Arbeit? Ist die Struktur des Thesenpapiers nachvollziehbar?
- Werden Spezialbegriffe ausreichend eingeführt oder definiert?
- Welches Ziel hat die Arbeit? Wie gut macht der/die AutorIn das Ziel der Arbeit deutlich? Wie zielstrebig führt der Artikel zum Ergebnis der Arbeit (roter Faden)?
- Sind die Thesen nachvollziehbar? Werden ausreichend Argumente geliefert?
- Sind die Ergebnisse relevant, innovativ, qualitativ hochwertig, etc.?
- Wird beschrieben, ob es sich um eine konfirmatorische (beweisführende), eine explorative (Hypothesen generierende) oder eine deskriptive (beschreibende) Untersuchung handelt?
3. Reflexion & persönliche Meinung
- Inwiefern ist der Artikel für die Inhalte der VU PM relevant?
- Warum war/ist der Artikel für mich interessant?
- Welche neuen Erkenntnisse könnte ich durch die Bearbeitung des Artikels gewinnen?
Letzte Änderung: 09.05.2016, 19:29 | 513 Worte